Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС19-14276 по делу N А21-2095/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Романова Игоря Викторовича (ответчик, пос. Ижевское, Калининградская область, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2020 по делу N А21-2095/2017 Арбитражного суда Калининградской области,
установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 31.12.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывается выпавшей на период окончания срока обращения с жалобой болезнью представителя.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование является субъективной и преодолимой, поэтому не создает основания для восстановления срока.
Учитывая подачу документов в электронном виде, принимаемым определением жалоба возвращению не подлежит, а оставляется без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Романову Игорю Викторовичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2020 по делу N А21-2095/2017 Арбитражного суда Калининградской области.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романова Игоря Викторовича не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС19-14276 по делу N А21-2095/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6416/20
02.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13125/20
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2095/17
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2095/17
28.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4895/19
15.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8836/18
15.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8839/18
28.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8632/18
16.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8836/18
21.02.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2095/17