Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 306-ЭС20-23683 по делу N А55-34825/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ГБУЗ Самарской области "Самарская областная клиническая больница N 2 им. Н.А. Семашко" (далее - больница) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2020 по делу N А55-34825/2019 Арбитражного суда Самарской области,
установила:
больница 14.12.2020 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2020 по делу N А55-34825/2019 Арбитражного суда Самарской области.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Больница 18.01.2021 вновь обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство, установив устранение недостатков, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство ГБУЗ Самарской области "Самарская областная клиническая больница N 2 им. Н.А. Семашко" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2020 по делу N А55-34825/2019 Арбитражного суда Самарской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 306-ЭС20-23683 по делу N А55-34825/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66333/20
03.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6746/20
17.03.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34825/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-34825/19