Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2021 г. N С01-1628/2020 по делу N А50-13595/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Четвертаковой Е.С., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Биола" (д. -, пос. Маркатушино, г. Смоленск, 214036, ОГРН 1136733019774) и иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Биотерра" (шос. Московское, д. 2, оф. 21, д. Углы, Борисовский р-н, Минская обл., Республика Беларусь), а также кассационную жалобу, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Девясил" (ул. Победы, д. 3/1, пом. 7, с. Бижбуляк, р-он Бижбулякский, Республика Башкортостан, 452040, ОГРН 1150280000067) на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2020 по делу N А50-13595/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфик" (наб Краснопресненская, д. 12, под. 7, эт. 6, пом. I, Москва, 123610,ОГРН 1097746056430) к обществу с ограниченной ответственностью "АЗОН" (пр-т Парковый, д. 15а, эт. 1, г. Пермь, 614097, ОГРН 1085903006221) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 415859, 556595.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Биола" и иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Биотерра".

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Русфик" - Лелякина Н.А. (по доверенности от 24.12.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Биола" и иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Биотерра" - Оленичев И.П. (по доверенностям от 22.01.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русфик" (далее - общество "Русфик", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЗОН" (далее - общество "АЗОН", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 415859, 556595 в размере 20 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Биола" (далее - общество "Биола", третье лицо) и иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Биотерра" (далее - общество "Биотерра", третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 10.02.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "АЗОН" и его представителя.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство.

Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные объяснения от общества "Биола".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные объяснения от общества "Биола".

Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзывы на кассационные жалобы от истца.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзывы на кассационные жалобы от истца.

Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Девясил" об отложении судебного заседания, в связи с тем, что им подана кассационная жалоба в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания.

Представитель истца оставил вопрос на усмотрение суда.

Представитель общества "Биола" и общества с ограниченной ответственностью "Биотерра" не возражал против отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А50-13595/2019 на 24 марта 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова

Судья

А.А. Снегур