Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22512 по делу N А08-5931/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22512 по делу N А08-5931/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "ОРЛАН" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2020 по делу N А08-5931/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ОРЛАН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "Комкор-Транс-Сервис" о взыскании 54 057,34 EUR убытков по официально установленному курсу ЦБ РФ на момент платежа и 1 594,68 EUR процентов по официально установленному курсу ЦБ РФ на момент платежа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Автоюнион-БАТ" и ТОВ "С-ПЛЮС".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2016 требования удовлетворены.

Судом 11.05.2016 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения серии ФС N 007356073.

ООО "ОРЛАН 21.01.2019 обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить ответчика - ООО "Комкор-Транс-Сервис" на ООО "Левел Трейд".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2020, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что согласно положениям действующего законодательства ООО "Левел Трейд" как лицо, выделившееся из ООО "Комкор-Транс-Сервис", подлежит привлечению к солидарной ответственности по обязательствам должника.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов, согласно Выписке государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о юридическом лице (по состоянию на 03.01.2019) 30.06.2016 ООО "Комкор-Транс-Сервис" принято решение о ликвидации юридического лица.

Определением экономического суда города Минска от 10.10.2016 открыто производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО "Комкор-Транс-Сервис", как ликвидируемого должника, управляющим назначен Самусенков Д.В.

Определением экономического суда города Минска от 16.05.2017 ликвидационное производство в отношении ООО "Комкор-Транс-Сервис" завершено.

Из Выписки государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о юридическом лице по состоянию на 03.01.2019 также следует, что 14.06.2016 в результате реорганизации из ООО "Комкор-Транс-Сервис" выделено ООО "Левел Трейд".

Ссылаясь на то, что все права и обязанности ликвидированного должника - ответчика по делу N А08-5931/2015 (ООО "Комкор-Транс-Сервис") перешли к ООО "Левел Трейд", ООО "ОРЛАН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 48 названного Кодекса, статьей 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 53, 54 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суды отказали в удовлетворении заявления, установив, что из представленного разделительного баланса не следует, что в результате реорганизации ООО "Комкор-Транс-Сервис" и выделения из него ООО "Левел Трейд", к последнему перешли обязательства перед ООО "ОРЛАН".

Судебными инстанциями также учтено, что требования ООО "ОРЛАН" в размере спорной суммы задолженности были включены в реестр требований кредиторов ООО "Комкор-Транс-Сервис" в рамках дела о банкротстве N 959-9Б/2016.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРЛАН" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова