Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-18803(2) по делу N А61-1385/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-18803(2) по делу N А61-1385/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Боллоева Таймураза Казбековича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2020 по делу N А61-1385/2020 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рома" (далее - должник) определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.06.2020 удовлетворено заявление Камболова В.В. об обеспечении иска, приостановлены торги по реализации имущества, принадлежащего должнику.

Боллоев Т.К., полагая, что принятый судебный акт затрагивает его права, законные интересы и обязанности как лица, не привлеченного к участию в деле, обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением суда апелляционной инстанции от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.11.2020, производство по апелляционной жалобе Боллоева Т.К. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Боллоев Т.К. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 42, 150 Кодекса, статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указал на отсутствие у заявителя права на обжалование определения от 02.06.2020.

Суд установил, что Боллоев Т.К. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, оспариваемый судебный акт не принят о его правах и не возлагает на него каких-либо обязанностей. Доказательств, подтверждающих, что обжалуемое определение непосредственно затрагивает права и обязанности названного лица, создает препятствия для реализации прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к должнику, не представлено.

Приведенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев