Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-24233 по делу N А56-107565/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ратибор" (далее - общество "Ратибор", должник) о принятии обеспечительных мер по делу N А56-107565/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тендер" (далее - общество "Тендер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества "Ратибор" несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 29.01.2020 отказано во введении наблюдения, производство по делу о несостоятельности прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2020 указанное определение отменено, в отношении общества "Ратибор" введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) включены требования общества "Тендер" в размере 575 156 095 руб. 89 коп.; временным управляющим утвержден Яременко Алексей Анатольевич.
Постановлением суда округа от 20.08.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части утверждения временным управляющим должника Яременко А.А., включения требования общества "Тендер" в реестр. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
По результатам нового рассмотрения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.12.2020, требование общества "Тендер" в размере 575 156 095 руб. 89 коп. включено в третью очередь реестра, временным управляющим утвержден Яременко А.А.
Общество "Ратибор" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа. Впоследствии обществом "Ратибор" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета первому собранию кредиторов должника принимать решения по второму, третьему, четвертому, пятому и седьмому вопросам повестки дня до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Поскольку обществом "Ратибор" не приведено убедительных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, в том числе в целях соблюдения баланса интересов участвующих в деле о банкротстве должника лиц, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ратибор" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-107565/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-24233 по делу N А56-107565/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12439/2021
31.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11563/2021
13.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-107565/19
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13902/20
01.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5645/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7747/20
22.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5645/20