г. Санкт-Петербург |
|
01 октября 2020 г. |
Дело N А56-107565/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от ООО "РАТИБОР" представитель Чутков П.Г., доверенность от 18.09.2020;
от конкурсного управляющего ООО "Тендер" представитель Чимбирева Д.А., доверенность от 09.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тендер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 по делу N А56-107565/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тендер" о признании общества с ограниченной ответственностью "Ратибор" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тендер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Ратибор" несостоятельным.
Определением суда от 29.01.2020 во введении наблюдения отказано, производство по делу прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 определение от 29.01.2020 отменено, в отношении ООО "Ратибор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яременко Алексей Анатольевич, требование ООО "Тендер" в размере 575 156 095 руб. 89 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2020 постановление от 22.05.2020 отменено в части утверждения временного управляющего и включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционному суду даны указания о проверке доводов относительно аффилированности кредитора и должника с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированых с ним лиц, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020. В остальной части постановление 22.05.2020 оставлено без изменения.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции. Апелляционным судом отклонены как необоснованные ходатайства ООО "Ратибор" об отложении судебного разбирательства, о направлении спора в суд первой инстанции, о приостановлении производства по делу, о привлечении третьего лица.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что кредитор и должник не являются аффилированными лицами, требование ООО "Тендер" относится к третьей очереди удовлетворения, за кредитором сохраняется право предложить суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 22.03.1991 N 948-1 аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность;
аффилированными лицами юридического лица являются:
член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков:
1) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства);
2) юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо;
3) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания;
4) юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) составляют одни и те же физические лица;
5) хозяйственное общество (хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества (хозяйственного партнерства);
6) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества;
7) физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры;
8) лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1-7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1-7 настоящей части признаку;
9) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство), физические лица и (или) юридические лица, которые по какому-либо из указанных в пунктах 1-8 настоящей части признаков входят в группу лиц, если такие лица в силу своего совместного участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) или в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, имеют более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства).
Доводы ООО "Ратибор" об аффилированности кредитора и должника не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из имеющихся в деле документов невозможно установить взаимосвязь ООО "Тендер" и ООО "Ратибор" через ООО "МИР". Из материалов дела также не следует, что кредитор и должник контролируются одними и теми же лицами. Векселя, соглашение о досрочном предъявлении к оплате которых признано недействительным, приобретены ООО "Ратибор" у ООО "РУСМЕБЕЛЬ ХХI" по договору купли-продажи от 30.10.2013 N 301013/2. Основания выдачи векселей не установлены, соответствующие сведения у конкурсного управляющего ООО "Тендер" отсутствуют.
Кроме того, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о том, что обязательственные правоотношения между ООО "Тендер" и ООО "Ратибор" возникли при обстоятельствах, описанных в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированых с ним лиц, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, в том числе пунктах 1 и 4 данного нормативного документа. У апелляционного суда не имеется оснований квалифицировать погашение векселей как предоставление компенсационного финансирования.
При таких обстоятельствах очередность требования ООО "Тендер" не понижается, право предложить кандидатуру арбитражного управляющего не утрачивается.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
включить требование ООО "Тендер" в размере 575 156 095 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Ратибор" с удовлетворением в третью очередь.
Утвердить временным управляющим Яременко Алексея Анатольевича.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-107565/2019
Должник: ООО "РАТИБОР"
Кредитор: ООО "ТЕНДЕР"
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", К/у ПОЛИЙЧУК Денис Юрьевич, ООО "Тендер", ПОЛИЙЧУК Денис Юрьевич, СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий", Управление росреестра по СПБ, УФНС России по СПб
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12439/2021
31.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11563/2021
13.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-107565/19
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13902/20
01.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5645/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7747/20
22.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5645/20