Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2021 г. по делу N СИП-655/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентрПрогресс" (ул. Карла Либкнехта, д. 19А, эт. 4, оф. 404, г. Ульяновск, ОГРН 1047301331439) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-655/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрПрогресс" (ул. Карла Либкнехта, д. 19А, эт. 4, оф. 404, г. Ульяновск, ОГРН 1047301331439)

к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)

о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 375529 в отношении услуг 35-го "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях" и 36-го "сдача в аренду нежилых помещений" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЦентрПрогресс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 375529 в отношении услуг 35-го "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях" и 36-го "сдача в аренду нежилых помещений" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2020 исковое заявление общества удовлетворено.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество 12.01.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела, в размере 300 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 судебное заседание по настоящему делу назначено на 11.03.2021.

В судебном заседании, состоявшемся 11.03.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие 09.03.2021 от общества дополнения к заявлению и от предпринимателя ходатайство об отложении судебного разбирательства, 10.03.2021 от Роспатента и общества поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.

В судебном заседании, состоявшемся 11.03.2021, суд установил то, что настоящее дело принято к рассмотрению в порядке кассационного производства президиумом Суда по интеллектуальным правам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание рассмотрение президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы по настоящему делу, с целью избежания принятия противоречащих друг другу судебных актов, Суд по интеллектуальным правам считает целесообразным отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22 апреля 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская