Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2021 г. N С01-1174/2019 по делу N А50-9131/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, пом. 1, г. Пермь, 614060, ОГРН 1035901007229) и кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" (ул. Красновишерская, д. 35, г. Пермь, 614060, ОГРН 1065906032708) на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 по делу N А50-9131/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Лялина Станислава Викторовича (г. Пермь, ОГРНИП 316595800068752) к обществу с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" о защите исключительных прав на изобретение.

судебном заседании приняли участие: Лялин С.В. (личность гражданина удостоверена паспортом); представители истца - Дедков Е.А (по доверенность от 19.03.2020), Буркова В.А. (по доверенности от 10.10.2019); представители ответчика - Байгулов С.В. (по доверенность от 01.10.2020) и Христофоров А.А. (по доверенности от 10.09.2020); представитель общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" - Хасанова В.Р. (по доверенности от 01.12.2020 N 27/20).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лялин Станислав Викторович обратился в Арбитражный суд Пермского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" с требованиями:

- признать отсутствующим у общества права на изготовление, предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот иными способами и хранение для этих целей продукции "Контейнер скважинный ПСК 89-6" (альтернативное название "Ингибитор ИКД-ФКБ в контейнере ПСК") ввиду ее контрафактности, т.е. нарушения интеллектуальных прав предпринимателя на изобретение по патенту Российской Федерации N 2342519;

- запретить обществу изготовление, предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот иными способами и хранение для этих целей продукции "Контейнер скважинный ПСК 89-6" (альтернативное название "Ингибитор ИКД-ФКБ в контейнере ПСК");

- обязать общество опубликовать решение суда по настоящему делу о неправомерном использовании изобретения предпринимателя по патенту Российской Федерации N 2342519 в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Протокольным определением от 22.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела в открытом судебном заседании в соответствии со статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, не привлеченное к участию в деле лицо - общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд приобщил к материалам дела все письменные пояснения, представленные лицами, участвующими в деле, до судебного заседания, и ходатайство истца о распределении судебных расходов.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд проинформировал лиц, явившихся в судебное заседание, что поступившие от представителя общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" Хасановой В.Р. (по доверенность от 01.12.2020 N 27/20) и Лялина С.В. (личность гражданина удостоверена паспортом) ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции сервиса "Картотека арбитражных дел" были удовлетворены судом. Однако принимая во внимание наличие технических причин, препятствующих участию указанных представителей в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

На основании изложенного руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" и общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" по делу N А50-9131/2019 на 6 апреля 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев