Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. N С01-1174/2019 по делу N А50-9131/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, пом. 1, г. Пермь, 614060, ОГРН 1035901007229) и кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" (ул. Красновишерская, д. 35, г. Пермь, 614060, ОГРН 1065906032708) на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 по делу N А50-9131/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Лялина Станислава Викторовича (г. Пермь, ОГРНИП 316595800068752)

к обществу с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" о защите исключительных прав на изобретение.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Дедков Е.А (по доверенность от 19.03.2020);

от ответчика - Байгулов С.В. (по доверенность от 01.10.2020) и Христофоров А.А. (по доверенность от 10.09.2020);

от третьего лицо - Хасанова В.Р. (по доверенность от 01.12.2020 N 27/20).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лялин Станислав Викторович обратился в Арбитражный суд Пермского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" с требованиями:

1. признать отсутствующим у общества права на изготовление, предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот иными способами и хранение для этих целей продукции "Контейнер скважинный ПСК 89-6" (альтернативное название "Ингибитор ИКД-ФКБ в контейнере ПСК") ввиду ее контрафактности, т.е. нарушения интеллектуальных прав предпринимателя на изобретение по патенту Российской Федерации N 2342519;

2. запретить обществу изготовление, предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот иными способами и хранение для этих целей продукции "Контейнер скважинный ПСК 89-6" (альтернативное название "Ингибитор ИКД-ФКБ в контейнере ПСК");

3. обязать общество опубликовать решение суда по настоящему делу о неправомерном использовании изобретения предпринимателя по патенту Российской Федерации N 2342519 в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Протокольным определением от 22.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела в открытом судебном заседании в соответствии со статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, не привлеченное к участию в деле лицо - общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд приобщил к материалам дела отзыв и ходатайство, представленные истцом суду 07.12.2020.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что не исключают возможность мирного урегулирования спора.

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора.

В связи с этим, исходя из обстоятельств настоящего спора, суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства с целью принятия сторонами мер по мирному урегулированию спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" и общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" по делу N А50-9131/2019 на 2 февраля 2021 года на 16 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Сторонам - принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.А. Булгаков