Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2021 г. N 305-ЭС21-5729 по делу N А40-51759/2020 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2021 г. N 305-ЭС21-5729 по делу N А40-51759/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Звезда Энергетика" (Промышленная зона Пески, Красносельское шоссе, Ломоносовский район, Ленинградской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 по делу N А40-51759/2020,

установил:

Акционерное общество "Звезда Энергетика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" о взыскании 12 528 417 руб. 25 коп. неустойки в связи с нарушением ответчиком порядка внесения арендной платы по договору 23.03.2018 N ЗЭ/ТЦ/17-4.

Арбитражный суд города Москвы решением от 03.06.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020, в иске отказал.

Общество 22.03.2021 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 23.02.2021.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Общества ссылается на то, что оно не могло уплатить государственную пошлину за подачу настоящей жалобы в связи с отсутствием денежных средств на его расчетных счетах.

Между тем приведенный довод не может служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку Общество, подавая жалобу, государственную пошлину не уплатило, заявило ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, не указав при этом, в силу каких причин оно не могло в течение трех месяцев подать жалобу с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Так как доводы заявителя не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, а иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Общество не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Общества не возвращается.

Поскольку Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Звезда Энергетика" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить акционерному обществу "Звезда Энергетика" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 по делу N А40-51759/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева