Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 309-ЭС21-6627 по делу N А34-13883/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 309-ЭС21-6627 по делу N А34-13883/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области (далее - пенсионный фонд) на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021 по делу N А34-13883/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беличевой Елены Минеевны (далее - должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об обязании пенсионного фонда осуществлять перевод выплачиваемой должнику пенсии на специальный счет, открытый финансовым управляющим.

Определением суда первой инстанции от 14.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2020 и округа от 03.02.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, пенсионный фонд просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что выплачиваемая после введения процедуры реализации имущества пенсия подлежит включению в конкурсную массу при том, что финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судами и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев