Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 307-ЭС21-6341 (1-3) по делу N А56-91226/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 307-ЭС21-6341 (1-3) по делу N А56-91226/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью "ЮгСтройАльянс", "ЭнергоИнвест", акционерного общества "Петербургское Агентство Недвижимости" (далее - кредиторы) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2021 по делу N А56-91226/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петербургское Агентство Недвижимости" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Экшн Коллекшн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.

Представитель участников должника - ООО УК "Альфа-Капитал" обратилось с ходатайством, в котором просило признать требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр), удовлетворенными в полном объеме и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда первой инстанции от 22.06.2020 заявление удовлетворено, признаны удовлетворенными все требования кредиторов, включенных в реестр, производство по делу прекращено.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.09.2020 и округа от 05.02.2021 определение от 16.07.2020 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, кредиторы просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводом которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из удовлетворения требований, включенных в реестр кредиторов, что влечет прекращение производства по делу о банкротстве. При этом доказательства злоупотребления обществом при погашении требований кредиторов должника не представлены.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев