Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 310-ЭС20-20288 (3) по делу N А36-7882/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 310-ЭС20-20288 (3) по делу N А36-7882/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лысанова Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2021 по делу N А36-7882/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысанова Вадима Викторовича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об обязании супруги должника Лысановой Татьяны Васильевны передать транспортное средство (легковой автомобиль) для включения его в конкурсную массу должника.

Определением суда первой инстанции от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.10.2020 и округа от 25.02.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорное имущество нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью. Доказательств раздела имущества в установленном законом порядке не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев