Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 308-ЭС21-8710 по делу N А32-22817/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 308-ЭС21-8710 по делу N А32-22817/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нарва Плюс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2021 по делу N А32-22817/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЦемесАвтоСтрой" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств от 01.08.2016 N КП/10/08/16, от 09.08.2016 N КП/12/08/16, от 09.08.2016 N КП/11/08/16, от 10.08.2016 N КП/14/06/16, от 10.08.2016 N КП/13/08/16, от 10.08.2016 N КП/16/08/16, от 10.08.2016 N КП/14/08/16, от 15.08.2016 N КП/17/08/16, от 22.08.2016 N КП/18/08/16, заключенных между должником и ООО "Нарва Плюс",

установил:

определением суда первой инстанции от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.11.2020 и округа от 16.02.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что спорные сделки заключены в пределах года до возбуждения дела о банкротстве при отсутствии со стороны ответчика равноценного встречного предоставления, в связи с чем удовлетворили заявленные требования и признали их недействительными.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина