Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2014 г. N Ф10-3180/14 по делу N А62-4968/2013

г. Калуга

06 октября 2014 г.

Дело N А62-4968/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.М. Нарусов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014

по делу N А62-4968/2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомин В.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 1. ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014 по настоящему делу не являлось предметом апелляционного рассмотрения. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича была возвращена заявителю в связи с неуважительностью причин пропуска срока на апелляционное обжалование.

Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014 по делу N А62-4968/2013 истек 18 мая 2014 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Смоленской области 16.09.2014, что подтверждается отметкой суда на титульном листе жалобы, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, заявитель указывает то, что ранее жалоба была подана в пределах срока на кассационное обжалование Арбитражный суд Центрального округа.

Исследовав вышеуказанные доводы, суд считает, что заявителем кассационной жалобы не указано обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, по причинам, не зависящим от него, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2014 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014 по делу N А62-4968/2013 была возвращена заявителю.

В качестве основания возврата кассационной жалобы было указано на пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного акта и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, поскольку в представленном заявителем ходатайстве о восстановлении срока не указаны причины, объективно препятствующие участнику процесса своевременно подать жалобу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п.2 ст.117, ст.ст. 184, 185, 188, п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014 по делу N А62-4968/2013 отказать.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2014 по делу N А62-4968/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. Кассационная жалоба с приложениями на 53л;

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на 3л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации по адресу http://www.vsrf.ru или на официальном сайте картотеки арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

М.М. Нарусов