Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2011 г. N Ф10-3760/11 по делу N А14-11443/2010/311/13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2012 г. N Ф10-3760/11 по делу N А14-11443/2010

Резолютивная часть определения принята 12.10.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.10.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Козеевой Е.М.

Судей

Андреева А.В.

Лупояд Е.В.

при участии в заседании:

от истца:

ООО "Сбербанк Капитал"

не явились, извещены надлежаще;

от ответчика:

Компания ZINIKA LIMITED

от третьих лиц:

ОАО "Павловскгранит"

ЗАО "Павловскгранит-Инвест"

УФАС по Воронежской области

не явились, извещены надлежаще;

не явились, извещены надлежаще;

не явились, извещены надлежаще;

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Сбербанк Капитал", г. Москва, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А14-11443/2010/311/13,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал"), г. Москва (ОГРН 1087746887678) обратилось в арбитражный суд с иском к Компании ZINIKA LIMITED, Кипр об обращении взыскания на 260 179 шт. акций открытого акционерного общества "Павловскгранит", Воронежская область, г. Павловск (ОГРН 1023601069282) номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Компании ZINIKA LIMITED, заложенных по договору залога от 07.10.2008 N 0208089/з7.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2011 (судья Лукавенко В.И.) производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-6871/2010/184/13.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 (судьи Владимирова Г.В., Андреещева Н.Л., Маховая Е.В.) определение суда оставлено без изменения.

ООО "Сбербанк Капитал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2011 кассационная жалоба ООО "Сбербанк Капитал" была принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 12.10.2011.

11.10.2011 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа от ООО "Сбербанк Капитал" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и прекращении производства по кассационной жалобе на названные судебные акты.

Указанное ходатайство подписано Паулем А.Г., действующим на основании доверенности N 144 от 14.01.2011, выданной генеральным директором ООО "Сбербанк Капитал" сроком до 31.12.2011.

Возражений относительно заявленного ходатайства от участвующих в деле лиц не поступило.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Сбербанк Капитал" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу А14-11443/2010/311/13 и прекратить производство по данной кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд