Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2014 г. N Ф10-319/14 по делу N А14-10895/2013

г.Калуга

11 декабря 2014 г.

Дело N А14-10895/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2014 по делу N А14-10895/2013,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ОКИБИМА и К" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.

Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, а соответственно, для принятия к производству кассационной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Оценка судом причин пропуска срока на обращение в кассационный суд производится только исходя из объективных оснований: суд восстанавливает срок, если причины пропуска не зависят от лица, обращающегося с жалобой.

Согласно материалам дела, обжалуемое определение было принято и изготовлено в полном объеме арбитражным судом области - 03.04.2014.

15.04.2014 текстовый файл обжалуемого определения был размещен на официальном сайте ВАС РФ http://www.arbitr.ru., что следует из отчета о публикации судебных актов.

Срок на кассационное обжалование оспариваемого определения суда в силу положений ч.5 ст.188 АПК РФ истёк - 03.06.2014.

Однако, согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд Воронежской области - 10.09.2014.

Следовательно, у ЗАО "ОКИБИМА и К" было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке, установленном действующим законодательством.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.188 АПК РФ, а также с пропуском шестимесячного срока, установленного с ч.2 ст.276 АПК РФ и учитывая, что заявителем жалобы не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО "ОКИБИМА и К" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К", г.Воронеж, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2014 по делу N А14-10895/2013 заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина