Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2012 г. N Ф10-685/12 по делу N А14-6807/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 10 апреля 2012 г. N Ф10-685/12 по делу N А14-6807/2011 и определение ФАС ЦО от 2 апреля 2012 г. N Ф10-685/12 по делу N А14-6807/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "ВГК" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А14-6807/2011,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ВГК" обжаловало вышеназванные судебные акты по делу N 14-6807/2011, которые, по мнению заявителя, были необоснованно вынесены без привлечения к рассмотрению спора Закрытого акционерного общества "ВГК".

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество "ВГК" не является к лицом, участвующим в деле N А14-6807/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Филимонова Максима Леонидовича к Финансовому отделу администрации городского округа - город Нововоронеж о признании незаконными действий Финансового отдела, выразившихся в возврате без исполнения исполнительных листов.

Кроме того, Обществом не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов, а также о возложении на него каких-либо обязанностей принятыми по делу судебными актами.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "ВГК" подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку заявитель не входит в круг лиц, имеющих в соответствии со ст.ст. 273, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N 14-6807/2011, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "ВГК" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N 14-6807/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Ю. Панченко