Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 апреля 2012 г. N Ф10-1022/11 по делу N А09-4046/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2011 г. по делу N А09-4046/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромиксторг" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А09-4046/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агромиксторг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А09-4046/2010.

Определением от 22.03.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения до 13.04.2012, в связи с тем, что не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих направление кассационной жалобы Управлению ФССП по Брянской области.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 13.04.2012.

Копия определения была направлена ООО "Агромиксторг" 23.03.2012 по следующим адресам: г. Брянск, ул. Фокина, д. 193 и г. Брянск, ул. Грибоедова, д. 19. Почтовые отправления вернулись в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 29.03.2012 по причине истечения срока хранения и неявкой адресата.

Суд приходит к выводу, что время для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы было достаточным. При этом, заявитель жалобы не предпринял каких-либо действий, свидетельствующих о надлежащим исполнении определения.

Поскольку в установленный срок до 13.04.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромиксторг" на определение Арбитражного суда

Брянской области от 17.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А09-4046/2010 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.А. Стрегелева