Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 20 февраля 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010, от 21 февраля 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010, от 9 июня 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010, от 2 октября 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010, от 15 ноября 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010 и определение ФАС ЦО от 3 апреля 2013 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "РТМ Липецк" Синякиной Е.С. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А36-2124/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "РТМ Липецк" Синякина Е.С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 27.03.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены доказательства направления копии жалобы сторонам, участвующим в деле.

Поскольку в установленный срок до 26.04.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "РТМ Липецк" Синякиной Е.С. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А36-2124/2010, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.М. Козеева