Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 мая 2012 г. N Ф10-1670/12 по делу N А54-905/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2012 г. N Ф10-1670/12 по делу N А54-905/2010 и от 13 декабря 2012 г. N Ф10-1670/12 по делу N А54-905/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Когана Р.И. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А54-905/2010,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 кассационная жалоба Когана Р.И. на названные судебные акты оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю было предложено в срок до 21.05.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 14.05.2012 поступило ходатайство от арбитражного управляющего Когана Р.И. о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А54-905/2010.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство в арбитражный суд кассационной инстанции о ее возвращении до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству.

Учитывая то, что ходатайство арбитражного управляющего Когана Р.И. о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, и руководствуясь названной нормой процессуального права, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А54-905/2010 подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Когана Р.И. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А54-905/2010 возвратить заявителю.

Судья

Л.А. Канищева