Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что привлечение конкурсным управляющим для обеспечения его деятельности специалиста - ИП Дородных В.И. в качестве помощника, обусловлено большим объемом работ, поскольку должник является крупной организацией, отклоняется, поскольку Закон о банкротстве содержит указание на комплекс обязанностей, которые арбитражный управляющий должен выполнять лично без возложения на привлеченных специалистов.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего, в том числе, возложена обязанность принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В соответствии с п. 5 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Таким образом, часть оказанных ИП Дородных В.И. услуг дублируют обязанности, возложенные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на арбитражного управляющего."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2012 г. N Ф10-5563/11 по делу N А36-2124/2010


Хронология рассмотрения дела:


11.01.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС14-2308


22.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС14-2308


16.11.2015 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


11.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС14-2308


02.11.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


05.08.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


29.06.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


04.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


30.04.2015 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


19.02.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


30.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


29.10.2014 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


07.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


01.09.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


12.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


01.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


21.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


30.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


24.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


03.03.2014 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


27.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


26.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


06.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


04.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


10.01.2014 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


03.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


14.02.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


29.11.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


15.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


31.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


30.07.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


09.07.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


05.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


29.06.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


13.06.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


09.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


28.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


21.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


27.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


29.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


14.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


07.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


03.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


03.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


03.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5563/11


23.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


06.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


21.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


10.11.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


03.11.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


05.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1446/11


26.01.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10


26.01.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2124/10