Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2012 г. N Ф10-2636/12 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2012 г. N Ф10-2636/12 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП и от 21 декабря 2012 г. N Ф10-2636/12 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Калугасельстрой", г. Калуга, Ханси В.Е. на определение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Калугасельстрой" Ханси В.Е. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2012 (судьи Иванова М.Ю., Глазкова С.В., Шатская О.В.) ходатайство удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 (судьи Рыжова Е.В., Можеева Е.И., Юдина Л.А.) определение суда от 14.03.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий должника обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 отменить, внести изменение в мотивировочную часть определения Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2012, исключив выводы суда о том, что ООО "Промвентиляция" кредитор должника - ООО "Калугасельстрой". В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы является окончательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Калугасельстрой", г. Калуга, Ханси В.Е. на определение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.А. Канищева