Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2012 г. N Ф10-6552/10 по делу N А09-5983/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 18 февраля 2011 г. N Ф10-6552/2010 по делу N А09-5983/2010 и определение ФАС ЦО от 16 августа 2012 г. N Ф10-6552/10 по делу N А09-5983/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТПОФ "Корат" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А09-5983/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТПОФ "Корат" обратилось 25.05.2012 г. (согласно отметки отделения почтовой связи на конверте) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Согласно ст. 117, ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивированное получением постановления суда апелляционной инстанции 30.03.2012 г., суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку указанный судебный акт был направлен обществу в установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ срок (23.03.2012 г.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "ТПОФ "Корат" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А09-5983/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.Н. Чаусова