Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2012 г. N Ф10-2143/12 по делу N А14-19806/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2012 г. N Ф10-2143/12 по делу N А14-19806/2009 и от 4 октября 2012 г. N Ф10-2143/12 по делу N А14-19806/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А14-19806/2009.

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Как следует из отметки Арбитражного суда Воронежской области в суд первой инстанции кассационная жалоба поступила 30.05.2012, то есть с пропуском установленного законом срока. В обоснование причин пропуска срока заявитель жалобы ссылается на несвоевременное направление судом апелляционной инстанции в его адрес копии обжалуемого постановления. При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель жалобы указывает дату поступления обжалуемого судебного акта в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области 19.03.2012 г.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о факте несвоевременного направления судом обжалуемого судебного акта в адрес заявителя жалобы, а поэтому ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по настоящему делу в порядке кассационного производства удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного законом срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А14-19806/2009 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1. ст. 291 АПК РФ.

Судья

В.Н. Шелудяев