Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2012 г. N Ф10-4564/12 по делу N А48-981/2012

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 9 ноября 2012 г. N Ф10-4564/12 по делу N А48-981/2012, от 4 февраля 2013 г. N Ф10-4564/12 по делу N А48-981/2012 постановление ФАС ЦО от 13 марта 2013 г. N Ф10-4564/12 по делу N А48-981/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А48-981/2012,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее - ТУ Росимущества в Орловской области, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2012 кассационная жалоба оставлена без движения до 06.12.2012 в соответствии с ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, поскольку к кассационной жалобе заявителем не приложены доказательства, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение об оставлении кассационной жалобы по делу N А48-981/2012 без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.11.2012, а также направлено в адрес заявителя почтой 09.11.2012.

Согласно списку сформированной по настоящему делу корреспонденции, а также сведениям о вручении почтовых отправлений, содержащимся на официальном Интернет-сайте Почты России определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2012 об оставлении вышеназванной жалобы без движения вручено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, 14.11.2012.

14.11.2012 в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа во исполнение определения от 09.11.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения поступили почтовые уведомления о вручении кассационной жалобы ответчику - Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла, третьему лицу - ЗАО "Автокадры", а также заявителю жалобы - ТУ Росимущества в Орловской области, являющемуся ответчиком по делу.

Вместе с тем, заявителем в указанный в определении срок не представлено доказательств направления копии кассационной жалобу истцу - Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств направления кассационной жалобы истцу, а также наличие у заявителя жалобы достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А48-981/2012, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr.ru/ или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/.

Судья

Л.В. Леонова