См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2012 г. N Ф10-4780/12 по делу N А62-6462/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Холкина Алексея Анатольевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А62-6462/11,
УСТАНОВИЛ:
Холкин А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А62-6462/11.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2012 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 14.12.2012 заявителю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Однако в установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Так как, Холкиным А.А. к установленному сроку - 14.12.2012 не исполнено определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2012, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А62-6462/2011 Холкину Алексею Анатольевичу.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2012 г. N Ф10-4780/12 по делу N А62-6462/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5095/13
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5095/13
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4780/12
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4780/12
20.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2652/12
28.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2652/12
10.04.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6462/11