г. Тула |
|
28 мая 2012 г. |
Дело N А62-6462/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Производственного сельскохозяйственного кооператива "Жуково" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 по делу N А62-6462/2011 (судья Ю. А. Пузаненков), принятое по заявлению Прокуратуры Смоленской области (ОГРН 1036758306419; ИНН 6730017030) к Администрации муниципального образования "Смоленский район" Смоленской области; (ОГРН 1026701452997; ИНН 6714003858) к Производственному сельскохозяйственному кооперативу "Жуково" (ОГРН 1026700666816; ИНН 6714013327), третьи лица: Московско-Окское бассейновое водное управление в лице отдела водных ресурсов по Смоленской области (ОГРН 1037739275617; ИНН 7733012419); Департамент Смоленской области по природным ресурсам (ОГРН 1036758317144 ИНН 6730042156); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области; (ОГРН 1096731006855; ИНН 6730082487); Филиал федерального государственного бюджетного учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии" по Смоленской области (ОГРН 1026701442283; ИНН 6729016458 ), Управление Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050), Якубов Л. Х.; Чепиков Ю.В., Холкин А.А., о признании недействительным п. 2 постановления Администрации муниципального образования "Смоленский район" Смоленской области от 02.03.2010 N 457 и договор купли-продажи от 03.03.2010,
установил:
Производственный сельскохозяйственный кооператив "Жуково" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 по делу N А62-6462/2011. Одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
По состоянию до 20 июня 2012 года в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Производственного сельскохозяйственного кооператива "Жуково" принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 июня 2012 года, на 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
2. В удовлетворении ходатайства Производственного сельскохозяйственного кооператива "Жуково" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 20 июня 2012 года, на 16 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на доводы жалобы в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания, копии отзывов направить в адрес заявителя жалобы (доказательства такой отправки представить суду).
3. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my. arbitr.ru.
Судья |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6462/2011
Истец: Прокуратура Смоленской области
Ответчик: Администрация МО "Смоленский район", Производственный сельскохояйственный кооператив "Жуково"
Третье лицо: Московско-Окское бассейновое водное управление в лице отдела водных ресерсов Смоленской области, Департамент Смоленской области по природным ресурсам, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии" по Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Якубов Л.Х., Чепиков Ю.В., Холкин А.А.
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5095/13
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5095/13
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4780/12
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4780/12
20.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2652/12
28.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2652/12
10.04.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6462/11