Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 305-ЭС19-18701 (2) по делу N А40-86173/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Управления Росреестра по Владимирской области (далее - Росреестр) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2021 по делу N А40-86173/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Лайт Банк" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 02.03.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества Тогузаева К.Ю., Казарновского А.Ю. и Сурядного А.Н., включая сделки, связанные с отчуждением/обременением, наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках в сумме, не превышающей 1 182 471 000 руб., запрета совершения регистрационных действий, связанных с отчуждением/ обременением имущества в виде доли в уставном капитале хозяйственных обществ.
18.03.2020 судом выданы исполнительные листы, в том числе лист серии ФС N 034345233.
Впоследствии в арбитражный суд поступило заявление Росреестра об исправлении ошибки в исполнительном листе серии ФС N 034345233 от 18.03.2020.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2020 и округа от 12.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Росреестр просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состояв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.