Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2013 г. N Ф10-946/12 по делу N А35-4902/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2012 г. N Ф10-946/12 по делу N А35-4902/2011 и от 12 марта 2013 г. N Ф10-946/12 по делу N А35-4902/2011

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,

рассмотрев жалобу товарищества собственников жилья "Созидатели" (далее ТСЖ "Созидатели"), г. Курск, на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.13 по делу А35-4902/2011,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - ТСЖ "Созидатели" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.13 по делу А35-4902/2011.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013 отказано в удовлетворении заявления о разъяснении постановления Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2013 по настоящему делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Таким образом, в силу положений ч. 4 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловано может быть определение о разъяснении судебного акта, а не определение об оставлении без удовлетворения заявления о его разъяснении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 и ст. 179 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Созидатели" на определение на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.13 по делу А35-4902/2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Козелкин И.И.