Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2013 г. N Ф10-436/13 по делу N А48-2228/2012

г. Калуга

7 марта 2013 г.

А48-2228/12

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма "Федерация еврейских общин России" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А48-2228/2012, принятые по заявлению Религиозной организации "Орловская Еврейская Религиозная Община" к Правительству Орловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения и об обязании принять решение о передаче в собственность здания,

УСТАНОВИЛ:

Централизованная религиозная организация ортодоксального иудаизма "Федерация еврейских общин России" обратилась в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А48-2228/2012.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как указал Конституционный суд в абзаце втором пункта четыре Постановления от 17.11.2005 года N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

Постановление апелляционного суда изготовлено 19 декабря 2012 года, следовательно, срок на обжалование пропущен.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 117, ч.1, ч.2 ст.276, ч.2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма "Федерация еврейских общин России" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А48-2228/2012 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5-и листах, и приложенные документы на 65-и листах, конверт.

Судья

Н.Н. Иванова