Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2013 г. N Ф10-1857/13 по делу N А68-10376/2009

г.Калуга

05 июня 2013 г.

Дело N А68-10376/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Пономаревой Галины Михайловны, Тульская область, г.Новомосковск, на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 по делу N А68-10376/2009,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тульской области, с нарушением ч.1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч.2 ст. 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на то, что согласно ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, в связи с чем, пересмотр решения арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 г. в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ИП Пономаревой Г.М. подлежит возврату на основании ч.1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Пономаревой Галины Михайловны, Тульская область, г.Новомосковск, на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 по делу N А68-10376/2009 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

М.М. Нарусов