г. Калуга |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А14-10569/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ТД "Маслопродукт" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А14-10569/2011,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "ТД "Маслопродукт" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А14-10569/2011.
Определением ФАС ЦО кассационная жалоба была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку, в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "ТД "Маслопродукт" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А14-10569/2011 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Крыжскaя |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2013 г. N Ф10-718/12 по делу N А14-10569/2011
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-718/12
28.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6228/11
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10569/11
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-718/12
13.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6477/11
13.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6228/11