г. Калуга |
|
04 июля 2013 г. |
А23-3433/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице РОО Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в г.Вологда, г.Вологда, на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А23-3433/11,
УСТАНОВИЛ:
АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице РОО Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в г.Вологда обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В настоящем случае Банком обжалуется постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013.
Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истекает 30.05.2013.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Калужской области 03.06.2013, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице РОО Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в г.Вологда подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице РОО Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в г.Вологда, г.Вологда, на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А23-3433/11 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Дело N А23-3433/11
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2013 г. N Ф10-2093/12 по делу N А23-3433/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2093/12
16.07.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2804/13
04.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2093/12
30.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1450/13
26.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1450/13
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10617/12
21.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2093/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10617/12
07.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2093/12
03.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1291/12
19.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1104/12
11.10.2011 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3433/11