Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2013 г. N Ф10-2367/13 по делу N А68-9644/2012

г. Калуга

15 июля 2013 г.

Дело N А68-9644/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СМК Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2013 по делу N А68-9644/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМК Инжиниринг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 2 названой статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, в полном объеме обжалуемое решение изготовлено 22.02.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 180 АПК РФ названое решение вступило в законную силу 22.03.2013, так как в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке не обжаловалось.

Определением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 апелляционная жалоба на вышеназванное решение возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 апелляционная жалоба заявителя на обжалуемое решение возвращена в связи с пропуском срока на его апелляционное обжалование и признанием судом неуважительными причин пропуска данного срока.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что срок на подачу кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 22.02.2013 заявителем пропущен, поскольку кассационная жалоба согласно почтовому штампу на конверте подана истцом 14.06.2013.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель указывает на то, что названый срок пропущен по независящим от ООО "СМК Инжиниринг" причинам, так как истец при неоднократном обращении с апелляционной жалобой ожидал восстановления пропущенного процессуального срока.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемое решение восстановлению не подлежит, поскольку обстоятельства его пропуска в силу статьи 276 АПК РФ не относятся к объективным причинам, не зависящим от лица, обратившимся с кассационной жалобой.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.180, 184, ч.2 ст.276, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "СМК Инжиниринг" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2013 по делу N А68-9644/2012 отказать.

Кассационную жалобу ООО "СМК Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2013 по делу N А68-9644/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г.Сладкопевцева