Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 301-ЭС19-26328 по делу N А82-11583/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2021 по делу N А82-11583/2018 о несостоятельности (банкротстве) ПАО О.К. Банк" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными банковских операций по внесению 24.05.2018 Канаматовым Кемалом Маджировичем в кассу банка наличных денежных средств в сумме 127 397 000 руб., Суховой Татьяной Владимировной - в сумме 4 063 571,76 руб.; Федоровым Игорем Геннадьевичем - в сумме 40 698 127,39 руб.,
установил:
определением суда первой инстанции от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.01.2021 и округа от 14.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разре
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.