Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2011 г. N Ф10-6388/10 по делу N А14-15248/2009

г.Брянск

14 ноября 2011 г.

N А14-15248/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 09.11.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Лупояд Е.В.
Судей	Андреева А.В. Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы: ООО "Азимут"	не явились, извещены надлежаще;
от должника: ООО "ЮНИТЕЛ"	не явились, извещены надлежаще;
от третьего лица: ОАО "Банк Уралсиб"	Минко Е. Ю. - представитель (доверенность N 105/29 от 11.01.2011);

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Азимут" на определение Федерального арбитражного суда Центрального круга от 21.10.2011 (судьи Варивода Т.П., Ахромкина Т.Ф., Козеева Е.М.) по делу N А14-15248/2009,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТЕЛ" (далее ООО "ЮНИТЕЛ"), г.Воронеж, ОГРН 1027100522514, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Трубицын О.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в размере 319 569 132,34 руб. в том числе: 256 954 991,24 руб. основного долга, 61 269 662,26 руб. просроченных процентов, 1 344 487,84 руб. штрафа за несвоевременную уплату процентов и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь, в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом залога имущества должника - административного здания площадью 5925,2 кв. м лит. А, а, а1, земельного участка пл. 1146 кв. м, кад. N 71:30:05 02 01:0019), в соответствии с договором ипотеки N 0562/08-ЗН от 29.07.2008.

28.03.2011 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. и просило признать незаконными действия по опубликованию объявления по проведению торгов посредством публичного предложения в отношении предмета залога и иные действия, связанные с проведением торгов посредством публичного предложения в отношении предмета залога, просило обязать конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. открыть в кредитной организации отдельный специальный банковский счет должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в предусмотренном ч. 3 ст.138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке; сообщить заявителю жалобы реквизиты указанного счета для зачисления денежных средств согласно п.2 ст.138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; определить срок, в течение которого ОАО "БАНК УРАЛСИБ" должен перечислить денежные средства на специальный банковский счет должника в размере, установленном п. 2 ст.138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обязать конкурсного управляющего подписать с ОАО "БАНК УРАЛСИБ" акт приема-передачи недвижимого имущества должника, являющегося предметом залога; в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи указанного имущества подать в Управление Росреестра по Тульской области документы для государственной регистрации перехода права собственности от должника к ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на спорное имущество.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2011 в удовлетворении жалобы ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 (судьи Баркова В.М., Сурненков А.А., Потапова Т.Б.) определение суда от 28.04.2011 отменено. Жалоба ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. удовлетворена.

ООО "Азимут", не являющееся лицом, участвующим в деле о банкротстве, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 29.07.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 производство по кассационной жалобе ООО "Азимут" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 прекращено.

ООО "Азимут" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 21.10.2011, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 передать в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу. Заявитель жалобы ссылается на то, что суд кассационной инстанции допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права. Считает, что суд необоснованно сузил область применения ст.42 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ОАО "Банк Уралсиб" возражал против доводов кассационной жалобы ООО "Азимут", просил оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело по жалобе ООО "Азимут" в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО "Банк Уралсиб", оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Федерального арбитражного суда Центрального круга от 21.10.2011 оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 273 АПК РФ правом кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как правомерно установлено судом кассационной инстанции, ООО "Азимут" в силу вышеназванных норм права не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "ЮНИТЕЛ".

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Изучив содержание постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу, что указанный судебный акт, принятый по результатам рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего, не затрагивает права и законные интересы кассатора, и не касается каких-либо обязанностей ООО "Азимут".

Установив, что заявитель не имеет права на обжалование указанного судебного акта, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Азимут" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "Азимут" о том, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011, в соответствии с которым конкурсный управляющий ООО "Юнител" обязан передать заложенное имущество Банку, затрагивает его права и законные интересы, подлежат отклонению.

Доказательств того, что ООО "Азимут" вправе претендовать на спорное имущество как победитель торгов, в материалах дела не имеется.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2011 по делу N А68-2357/11, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011, ООО "Азимут" отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения конкурсного управляющего об отказе в допуске ООО "Азимут" к участию в торгах и понуждении конкурсного управляющего к заключению договора купли-продажи с ООО "Азимут" как с победителем торгов.

При изложенных обстоятельствах оснований к отмене определения суда кассационной инстанции от 21.10.2011, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 17.10.2011, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального круга от 21.10.2011 по делу N А14-15248/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

А.В. Андреев Л.А. Канищева