Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2011 г. N Ф10-6388/10 по делу N А14-15248/2009-56/7б(14б)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 2 февраля 2011 г. N Ф10-6388/2010 по делу N А14-15248-2009/56/7б и определение ФАС ЦО от 1 сентября 2011 г. N Ф10-6388/10 по делу N А14-15248/2009

Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2011.

Определение изготовлено в полном объеме 21.10.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Варивода Т.П.

судей:

Ахромкиной Т.Ф.

Козеевой Е.М.

при участии в заседании:

от ОАО "Банк УРАЛСИБ"

от конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В.

от ООО "Азимут"

от ООО "Альта"

от Управления Росреестра по Воронежской области

от НП СРО "Семтэк"

Костырко А.Н. - представитель (дов. N 440 от 25.05.11);

Благонравова Н.Ю. - представитель (дов. от 12.09.11);

не явился (извещено надлежаще);

не явился (извещено надлежаще);

не явился (извещено надлежаще);

не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Азимут" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по делу N А14-15248/2009-56/7б (14б),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2009 Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТЕЛ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Трубицын О.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2010 в реестр требований кредиторов должника установлены требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в размере 319 569 132,34 руб. в том числе: 256 954 991,24 руб. основного долга, 61 269 662,26 руб. просроченных процентов, 1 344 487,84 руб. штрафа за несвоевременную уплату процентов, признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом залога имущества должника (здание административное) пл. 5925,2 кв м лит. А, а, а1, земельный участок пл. 1146 кв м, кад. N 71:30:05 02 01:0019) в соответствии с договором ипотеки N 0562/08-ЗН от 29.07.2008.

28.03.2011 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. по опубликованию объявления по проведению торгов посредством публичного предложения в отношении предмета залога и иные действия, связанные с проведением торгов посредством публичного предложения в отношении предмета залога; обязании конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. открыть в кредитной организации отдельный специальный банковский счет должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в предусмотренном ч. 3 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, сообщить заявителю жалобы реквизиты указанного счета для зачисления денежных средств согласно п. 2 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; определении срока, в течение которого ОАО "БАНК УРАЛСИБ" должен перечислить денежные средства на специальный банковский счет должника в размере, установленном п. 2 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обязании конкурсного управляющего подписать с ОАО "БАНК УРАЛСИБ" акт приема-передачи недвижимого имущества должника, являющегося предметом залога (здание административное) пл. 5925,2 кв м лит. А, а, а1, земельный участок пл. 1146 кв м, кад. N 71:30:05 02 01:0019); в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи указанного имущества подать в Управление Росреестра по Тульской области документы для государственной регистрации перехода права собственности от должника к ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на спорное имущество.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2011 в удовлетворении жалобы ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 (судьи Баркова В.М., Сурненков А.А., Потапова Т.Б.) определение суда от 28.04.2011 отменено. Жалоба ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЮНИТЕЛ" Трубицына О.В. удовлетворена.

ООО "Азимут" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, просит отменить постановления суда апелляционной инстанции от 29.07.2011, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм процессуального и материального права.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2011 кассационная жалоба ООО "Азимут" принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 17.10.2011.

Представитель кассатора в судебное заседание не явился; заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы до рассмотрения кассационной жалобы по иному делу, предметом которого является спор о праве кассатора на приобретения имущества разрешенный в данном деле. Однако суд кассационной инстанции не счел возможным удовлетворить данное ходатайство, учитывая, что обстоятельства имеющие существенное значение для заявителя кассационной жалобы должны существовать на дату ее подачи, одновременно отложение рассмотрения жалобы может неблагоприятно повлиять на права и обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Представители ОАО "Банк Уралсиб" и конкурсного управляющего ООО "Юнител" высказали возражения против удовлетворения кассационной жалобы, заявив, что у кассатора отсутствует право на подачу жалобы на судебные акты, принятые по данному делу, поскольку он не является участником дела о банкротстве, рассматриваемые судебные акты не устанавливают его права и обязанности.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе ООО "Азимут" прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 273 АПК РФ правом кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве определен в ст.ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, к таким лицам относятся: конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В настоящем случае, судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, подана ООО "Азимут", которое не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "ЮНИТЕЛ".

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его по правилам, установленным АПК РФ.

Из содержания постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 также не усматривается, что указанный судебный акт, принятый по результатам рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего, затрагивает права и законные интересы кассатора, касается каких-либо обязанностей ООО "Азимут".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, поскольку в силу вышеуказанных норм права, ООО "Азимут" не обладает процессуальным правом на обжалование в кассационном порядке данного судебного акта, производство по кассационной жалобе на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Азимут" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по делу N А14-15248/2009-56/7б (14б) прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Т.П. Варивода

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Е.М. Козеева