г. Калуга |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А62-3662/2011 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2019(с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А62-3662/2011 и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2019(с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А62-3662/2011.
Суд кассационной инстанции считает возможным приять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель ходатайствует от отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 102, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2019 (с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А62-3662/2011 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс", отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
Дело назначить к слушанию в судебном заседании на "7 ноября" 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, 6 этаж, зал N 601.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2019 (с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А62-3662/2011 к производству Арбитражного суда Центрального округа."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2019 г. N Ф10-2262/12 по делу N А62-3662/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
14.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7031/2022
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
11.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3036/20
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
14.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4582/19
14.06.2019 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
01.02.2018 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
06.09.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4329/17
26.05.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
13.03.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
26.02.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
07.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
04.02.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8546/13
11.11.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
04.10.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12835/12
19.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12835/12
20.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2262/12
12.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1308/12
08.02.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3662/11