г.Калуга |
|
28 мая 2020 г. |
Дело N А83-17405/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2020.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Ахромкиной Т.Ф. |
||
Судей |
Андреева А.В. Ивановой М.Ю. |
||
При участии в заседании: |
|
||
от заявителя кассационной жалобы |
не явились, извещены надлежаще; |
||
от иных лиц, участвующих в деле |
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А83-17405/2018,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (АО "КСА- КЛУВЕР").
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (далее - АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС", Страховая организация).
Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов").
Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 No237.
В Арбитражный суд Республики Крым 12.02.2019 обратился кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" (далее - ООО "Группа компаний АТХ") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 152 547, 95 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 (судья М.А. Белоус) в удовлетворении заявления ООО "Группа компаний АТХ" о включении в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" - отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 (судьи: Е.Л. Котлярова, К.Г. Калашникова, Л.Н. Оликова) определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 отменено. Резолютивная часть изложена в иной редакции. Требования ООО "Группа компаний АТХ" к должнику в размере 131 945, 21 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в четвертую очередь третьей очереди в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции. Заявитель жалобы считает, что при вынесении судебных актов судами были нарушены нормы материального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность определений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Как следует из материалов дела, ООО "Группа компаний АТХ" и АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" был заключен договор страхования транспортного средства, путем выдачи полиса Ко10869/08-18-05/Вр от 17.08.2018 года (далее - Договор).
Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут 20 августа 2018 года по 24 часа 00 минут 19 августа 2019 года. Общая сумма страховой премии составила 160 000, 00 рублей.
ООО "Группа компаний АТХ" было направлено уведомление руководителю временной администрации АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" Карташову А.С., в котором ввиду отзыва лицензии у страховой организации, страхователь просил расторгнуть договор страхования, с момента получения настоящего уведомления, и возвратить часть страховой премии пропорционально времени, в течении которого не действовало страхование.
В связи с тем, что часть страховой премии не была получена, заявитель обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Отношения, связанные с банкротством финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации, регулируются параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве, дело о банкротстве финансовой организации рассматривается судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.
Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за застрахование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (пункт 1 статьи 957 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 13.09.2018 ООО "Группа компаний АТХ" обратилось к руководителю временной администрации АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с заявлением о досрочном расторжении договора страхования Ко10869/08-18-05/Вр, а также возврате не использованной части страховой премии, в связи с отзывом лицензии.
Досрочное расторжение договоров страхования регламентировано статьей 958 ГК РФ.
Так, согласно пункту 2 статьи 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Данная норма предоставляет право страхователю в одностороннем порядке расторгнуть договор.
В соответствии с пунктом 3 статьи 958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
Приказом Банка России от 06.09.2018 No ОД-2326 у Страховой организации отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности, за исключением добровольного страхования жизни.
Согласно пункту 4.1. статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 No 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле), в связи с отзывом лицензии договоры страхования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.
Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал.
Пунктом 3 статьи 32.8 Закона о страховом деле, предусмотрено, что решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Частью 6 статьи 32.8 Закона о страховом деле, установлено, что Страховщик не позднее рабочего дня, следующего за днем вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, уведомляет страхователей (перестрахователей), перестраховщиков по договорам страхования, договорам перестрахования, действие которых прекращается в соответствии с пунктом 4.1 настоящей статьи, об отзыве лицензии, а также о факте и дате досрочного прекращения указанных договоров.
При этом уведомлением признаются также опубликование указанной информации в периодических печатных изданиях, размещение ее на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также рассылка страхователям СМС-сообщений и (или) сообщений по электронной почте соответственно на номера мобильных телефонов и по адресам электронной почты, которые указаны страхователями при заключении договоров страхования.
По мнению суда первой инстанции срок, предусмотренный пунктом 5 статьи 32.8 Закона о страховом деле, применительно к Страховой организации исчисляется с 07.09.2018, в связи с чем требования ООО "Группа компаний АТХ" не могу быть признаны обоснованными, поскольку договор, заключенный между заявителем и АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС", является добровольно расторгнутым.
Суд апелляционной инстанции не согласился с указанной позицией, в связи со следующим.
В силу пунктов 1, 2 статьи 184.5 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства, страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.
При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (не истекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.
Согласно пунктам 1.14, 1.15, 1.16 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204, далее Положение Банка России), Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае отзыва лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В указанных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на не истекший срок действия договора обязательного страхования или не истекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
В соответствии с преамбулой Договора, стороны руководствуются Правилами страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (AG-AUTO-GLOBAL), которые прилагаются к Договору.
Так, пунктом 8.14.1. указанных Правил предусмотрено, что Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Договор страхования считается прекращённым с момента получения Страховщиком письменного заявления Страхователя о досрочном расторжении/прекращении договора страхования/прекращения договора страхования, если более поздний срок прекращения договора страхования не указан в заявлении Страхователя.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом заявителя относительно того, что, поскольку договор прекратил свое действие в результате отзыва у АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" лицензии Страховщика на осуществление страхования (иной случай), после получения заявления Страхователя о досрочном расторжении/прекращении договора страхования, уплаченная ООО "Группа компаний АТХ" страховая премия за период с 22.10.2018 по 19.08.2019 подлежит возврату.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ссылка суда первой инстанции на добровольное расторжение договора является не правомерной, поскольку в уведомлении от 13.09.2018, полученной страховой организацией 22.10.2018, было указание на расторжение договора по основанию отзыва лицензии.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 Положения Банка России, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
ООО "Группа компаний АТХ" заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в сумме 152 547, 95 руб.
Судом апелляционной инстанции проверен расчёт заявителя и признан неверным, поскольку период действия договора, до даты получения уведомления, что не отрицалось сторонами Договора, установлен с 20.08.2018 по 21.10.2018, соответственно не истекший срок страхования определён с 22.10.2018 по 19.08.2019.
Формула расчета суммы возврата страховой премии: ((сумма оплаченной страховой премии - (сумма оплаченной страховой премии-РВД%) / срок, на который заключен договор, дни * не истекший срок страхования, дни.
Рв = Ропл-(Ропл.*РВД%))/Ы*К-п
Рв = 160 000,00 - (160 000,00 * 0, 00) / 365* 301 = 131 945, 21 руб.
Расчет, предоставленный конкурсным управляющим в отзыве на апелляционную жалобу, был признан верным.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление ООО "Группа компаний АТХ" о включении в реестр требований кредиторов должника АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" подлежит удовлетворению в сумме - 131 945, 21 руб.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;
2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;
3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;
4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;
5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.
Суд округа соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о признании требований заявителя обоснованными в сумме 131 945, 21 рублей страхового возмещения и включении их в четвертую очередь удовлетворения третьей очереди реестра требований кредиторов должника АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.
В обоснование кассационной жалобы конкурсный управляющий АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" указывает на то, что, поскольку заявление о расторжении договора страхования направлено Страхователем Должнику после отзыва у последнего лицензии, но до истечения сорока пяти дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, договор с ООО "Группа компаний АТХ" следует признать досрочно расторгнутым, а не прекращенным. В связи с этим заявитель жалобы полагает, что основания для включения спорной суммы в реестр требований кредиторов отсутствуют.
Суд округа не может согласиться с данной позицией конкурсного управляющего. Направив заявление о расторжении договора до истечения предусмотренного пунктом 4.1. статьи 32.8 Закона о страховом деле срока, сославшись в качестве основания для расторжения договора на отзыв лицензии у страховщика, страхователь лишь выразил свою волю на прекращение действия договора страхования по указанному основанию и получение причитающихся, в связи с этим денежных средств. При этом дата прекращения договора страхования должна определяться не в зависимости от даты подачи заявления страхователем, а в соответствии с указанной нормой Закона о страховании.
Доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как по существу направлены на переоценку имеющихся в деле материалов и сделанных на их основе выводов суда апелляционной инстанции, что не является основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А83-17405/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
Т.Ф. Ахромкина |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пунктов 1, 2 статьи 184.5 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства, страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.
...
Согласно пунктам 1.14, 1.15, 1.16 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204, далее Положение Банка России), Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае отзыва лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
...
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
...
Суд округа соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о признании требований заявителя обоснованными в сумме 131 945, 21 рублей страхового возмещения и включении их в четвертую очередь удовлетворения третьей очереди реестра требований кредиторов должника АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2020 г. N Ф10-5943/19 по делу N А83-17405/2018
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
16.02.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
11.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
18.05.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
10.08.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
30.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
10.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
04.03.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
18.11.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5943/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
24.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
23.09.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
02.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
05.07.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2172/19
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
30.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18
19.12.2018 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-17405/18