Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2021 г. по делу N СИП-514/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Мындря Д.И., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветковой П.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, эт. 3, пом 15, 17, комн. 4А, 107140, Москва, ОГРН 1067746353730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович (г. Мытищи, Московская область).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (доверенность от 06.05.2020), Полякова Н.В. (доверенность от 22.06.2021);

от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);

от третьего лица - Ломский С.М., Мохов Е.В. (по доверенности от 04.08.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович.

В судебном заседании представители заявителя заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако указанное ходатайство не было раскрыто перед Роспатентом, третьим лицом и судом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности.

Поскольку заявителями не было заблаговременно раскрыто ходатайство о назначении судебной экспертизы перед иными лицами, участвующими в деле, и перед судом, а Роспатентом и Акимовым В.П. не подготовлена письменная позиция по вопросу о назначении экспертизы и постановке вопросов, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить заявителю, Роспатенту и третьему лицу представить соответствующие документы.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание представленные лицами, участвующими в деле документы в ходе судебного заседания, а также необходимость предоставления им времени для их ознакомления и подготовки правовой позиции, учитывая назначенные к рассмотрению в судебном составе заседания, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 сентября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Роспатенту и Акимову В.П. не позднее 21 сентября 2021 года предлагается представить письменные мнения о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, предложить свои формулировки вопросов и кандидатуры экспертов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев