Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,
судьи - Мындря Д.И., Силаев Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой М.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, эт. 3, пом 15, 17, комн. 4А, 107140, Москва, ОГРН 1067746353730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович (г. Мытищи, Московская область).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (доверенность от 06.05.2020), Полякова Н.В. (доверенность от 22.06.2021);
от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);
от третьего лица - Ломский С.М., Мохов Е.В. (по доверенности от 04.08.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако указанное ходатайство не было раскрыто перед Роспатентом.
Представитель третьего лица просил приобщить к материалам дела отзыв.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности.
Поскольку заявителем не было раскрыто ходатайство о назначении судебной экспертизы перед Роспатентом и административный орган не готов высказать свое мнение по вопросу о назначении экспертизы и постановке вопросов, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 26 октября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Заявителю направить Роспатенту ходатайство о назначении экспертизы.
3. Роспатенту предлагается представить письменное мнение о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, предложить свои формулировки вопросов и кандидатуры экспертов.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2021 г. по делу N СИП-514/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021