Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,
судьи - Мындря Д.И., Силаев Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой М.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, эт. 3, пом. 15, 17, комн. 4А, 107140, Москва, ОГРН 1067746353730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович (г. Мытищи, Московская область).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (доверенность от 06.05.2020), Полякова Н.В. (доверенность от 22.06.2021);
от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);
от третьего лица - Ломский С.М., Мохов Е.В. (по доверенности от 04.08.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.11.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении экспертного заключения Якубова М.М.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против приобщения заключения.
Поскольку заключение выполнено по заказу стороны спора и в ее интересах, в его приобщении к материалам дела было отказано.
Заявитель просил привлечь Якубова М.М. в качестве специалиста.
Суд отмечает, что в случае необходимости, он может привлечь специалиста в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо направлять запросы ученым, специалистам в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право выбора процессуальных действий, так же как и право выбора конкретного специалиста, в соответствии с процессуальным законом принадлежит суду.
Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела с учетом озвученных доводов в судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Учитывая назначенные к рассмотрению в судебном составе заседания, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 30 ноября 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Роспатенту предлагается представить письменные пояснения по вопросу о том, является ли вставка промежуточного рельсового скрепления и упорная скоба средством того же назначения.
3. Заявителю и третьему лицу предлагается представить итоговые позиции.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2021 г. по делу N СИП-514/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-514/2021