Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра Юрьевича (г. Донской, Тульская обл., ОГРНИП 320715400056416) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны по свидетельству Российской Федерации N 773166
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Замалдинова Рашида Рауиловича (г. Казань, Республика Татарстан).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра Юрьевича - Шевцов М.Ю. (по доверенности от 30.12.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-670/41);
от индивидуального предпринимателя Замалдинова Рашида Рауиловича - Каранаева Е.А. (по доверенности от 14.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Глушнёв Александр Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны по свидетельству Российской Федерации N 773166 и об обязании административного органа прекратить правовую охрану указанного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Замалдинов Рашид Рауилович.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Васильева Ильи Сергеевича.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
С учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях его извещение о судебном процессе по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Васильева Илью Сергеевича (г. Чебоксары).
Отложить предварительное судебное заседание на 11.10.2021 в 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Обязать участников процесса незамедлительно направить в адрес вновь привлеченного третьего лица свои правовые позиции.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 г. по делу N СИП-612/2021 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
09.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021