Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством Полупанова Ивана Валерьевича (Санкт-Петербург) об участии с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании по заявлению индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра Юрьевича (г. Донской, Тульская обл., ОГРНИП 320715400056416) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 773166,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Замалдинова Рашида Рауиловича (г. Казань, Республика Татарстан), Васильева Ильи Сергеевича (г. Чебоксары), Закирова Алмаза Борисовича (г. Казань), Полупанова Ивана Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Глушнёв Александр Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны по свидетельству Российской Федерации N 773166, и об обязании административного органа прекратить правовую охрану указанного знака.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Замалдинов Рашид Рауилович, Васильев Илья Сергеевич, Закиров Алмаз Борисович, Полупанов Иван Валерьевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 судебное разбирательство отложено на 23.12.2021 10 часов 00 минут.
Полупанов И.В. 02.12.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Санкт-Петербургского городского суда, либо Второго апелляционного суда общей юрисдикции, либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Северо-Западного округа, либо Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, либо Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Согласно информации Санкт-Петербургского городского суда техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Полупанова Ивана Валерьевича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Санкт-Петербургскому городскому суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Санкт-Петербургский городской суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Санкт-Петербургский городской суд, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2021 г. по делу N СИП-612/2021 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
09.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2021