Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2022 г. по делу N СИП-612/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра Юрьевича (г. Донской, Тульская обл., ОГРНИП 320715400056416) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 773166,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Замалдинова Рашида Рауиловича (г. Казань, Республика Татарстан), Васильева Ильи Сергеевича (г. Чебоксары), Закирова Алмаза Борисовича (г. Казань) и Полупанова Ивана Валерьевича (Санкт-Петербург).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра Юрьевича - Шевцов М.Ю. (по доверенности от 30.12.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-670/41);

от индивидуального предпринимателя Замалдинова Рашида Рауиловича - Каранаева Е.А. (по доверенности от 23.08.2021);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Глушнёв Александр Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны по свидетельству Российской Федерации N 773166, и об обязании административного органа прекратить правовую охрану указанного знака.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Замалдинов Рашид Рауилович, Васильев Илья Сергеевич, Закиров Алмаз Борисович и Полупанов Иван Валерьевич.

Полупанов И.В., Васильев И.С. и Закирова А.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

До начала судебного заседания от Глушнёва А.Ю. поступили письменные пояснения.

Представитель Глушнёва А.Ю. поддержал заявленные требования.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд счел целесообразным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления третьими лицами Замалдиновым Р.Р. и Полупановым И.В. документального подтверждения доводов об авторстве Полупанова И.В. на спорное произведение изобразительного искусства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 31.03.2022 в 09:20, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить третьими лицами Замалдинову Р.Р. и Полупанову И.В. представить документальное подтверждение доводов об авторстве Полупанова И.В. на спорное произведение изобразительного искусства.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Е.Ю. Пашкова