Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 306-ЭС20-13898 по делу N А65-15205/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 306-ЭС20-13898 по делу N А65-15205/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Кварацхелия Г.Т. (должник, г. Казань) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2021, принятые в деле N А65-15205/2019 о банкротстве должника по его заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества должника от 15.05.2020 и от 14.07.2020, договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности с участием в качестве третьих лиц Управления Росреестра по Республике Татарстан, общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Кеннард",

установила:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе гражданин Кварацхелия Г.Т. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения процедуры проведения торгов, которые повлияли на их результаты.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что размер задатка в размере 20% от начальной продажной цены, начальная продажная цена залогового имущества и условия его реализации соответствуют требованиям пункта 8 статьи 110, статьям 138, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и заявленные в связи с ними обстоятельства не влияют на результат торгов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Кварацхелия Г.Т. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова