Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2021 г. N 303-ЭС21-7183 (4) по делу N А16-431/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2021 г. N 303-ЭС21-7183 (4) по делу N А16-431/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ларик Марины Александровны на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.11.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2021 по делу N А16-431/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уют-Стройиндустрия" (далее - должник) Ишуткин Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры N 29, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве для подачи заявления о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением суда первой инстанции от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.04.2021 и округа от 02.07.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ларик М.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником (продавцом) и Ишуткиной С.И., Ишуткиным Ю.И. (покупателями) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры).

Разрешая спор, суды установили доказанность внесения покупателями денежных средств за квартиру и обоснованность требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев