Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. N С01-1992/2021 по делу N А15-1372/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ахадова Тимура Магомедовича (г. Махачкала, Республика Дагестан, ОГРНИП 313057215100013) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по делу N А15-1372/2021

по иску индивидуального предпринимателя Валеева Руслана Минзагитиновича (г. Ижевск, Удмуртская Республика, ОГРНИП 305184020600041) к индивидуальному предпринимателю Ахадову Тимуру Магомедовичу о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Валеев Руслан Минзагитинович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском (заявлением) к индивидуальному предпринимателю Ахадову Тимуру Магомедовичу о пресечении нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 516038 и о взыскании 500 000 рублей компенсации за допущенное правонарушение.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.08.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021, производство по делу прекращено, в связи с отказом Валеева Р.М. от исковых требований. Этим же определением с Ахадов Т.М. в пользу Валеева Р.М. взыскано 40 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с указанными судебными актами, Ахадов Т.М. обратился в Суд по интеллектуальным правам с краткой кассационной жалобой, в которой просит "вынести новое решение по делу".

Ознакомившись с кассационной жалобой, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Вопреки требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны требования заявителя кассационной жалобы о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к жалобе документов (пункт 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены: копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 названной статьи); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 названной статьи); документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 названной статьи).

Вместе с тем названные документы к краткой кассационной жалобе не приложены.

Помимо этого суд предлагает сформулировать просительную часть кассационной жалобы с указанием судебных актов, которые заявитель жалобы просит отменить (изменить).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ахадова Тимура Магомедовича от 02.10.2021 оставить без движения до 26 ноября 2021 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1992/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев